Garis Voli Pantai Voli – Perbatasan atau Tali Anyaman

Permainan voli pantai jelas dimainkan di pasir dan ketika Anda memiliki pasir, Anda tidak bisa melukis garis batas. Inilah sebabnya mengapa mereka menggunakan tali atau anyaman untuk menggarisbawahi batas ukuran pengadilan.

Ketika mencari garis voli Anda harus mempertimbangkan beberapa hal. Berapa lama Anda ingin mereka bertahan? Seberapa terang Anda menginginkannya? Seberapa lebar Anda harus pergi jika Anda memilih anyaman? Seberapa besar ukuran pengadilan yang ingin Anda mainkan?

Ukuran lapangan voli luar ruangan resmi adalah 8 meter kali 16 meter. Ini dianggap sebagai pengadilan singkat karena bertahun-tahun yang lalu mereka akan memainkan 2 on 2 voli pantai di pengadilan dengan ukuran yang sama seperti lapangan dalam ruangan di mana 6 orang bermain di setiap sisi net. Hari-hari bermain 2 lawan 2 dengan pengadilan besar sudah berakhir dan sekarang hanya lapangan pendek yang ada di turnamen bermain.

Jika Anda ingin garis voli bertahan lama Anda harus pergi dengan garis batas anyaman 2 inci. Mereka tahan lama dan mereka akan bertahan selama bertahun-tahun. Tali-tali itu mungkin berlangsung beberapa saat tetapi mereka terlihat murahan (karena mereka) dan lebih sulit untuk mengatakan apakah bola itu mengenai mereka atau tidak. Dengan anyaman, itu meletakkan datar di atas pasir dan Anda akan dapat melihat tanda bola di pasir lebih mudah.

Flower Pick-Up Lines Yang Bekerja (atau Tidak)

Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa Anda masih menghabiskan malam demi malam dengan pizza dan apa pun itu di TV? Anda berpikir bahwa hidup tidak menjadi lebih baik dari itu. Cukup benar. Tapi, pernahkah kamu berpikir malam apa jika kamu bersama seseorang yang spesial, yang memasak makan malam mewah dan menonton film-film ini bersamamu? Dan sekarang Anda menyadari bahwa hidup menjadi lebih baik daripada makan pizza yang berantakan dan mengasihani diri sendiri.

Jadi, inilah 6 baris pick-up cheesy yang terinspirasi oleh bunga yang akan membantu Anda mencetak tanggal. Cobalah untuk tidak mengikat lidah!

Jika kamu adalah bunga, aku akan memilihmu.

Ini adalah garis pick-up yang menunjukkan bahwa Anda pikir dia adalah yang terbaik dari teman-teman wanitanya. Ini akan membantu meningkatkan kepercayaan dirinya dan pasti akan memberi Anda kesempatan jika ini membuatnya tersenyum. Hati-hati juga! Dia bisa merasa aman dan percaya diri dalam dirinya sendiri dan tidak perlu mengingat keangkerannya. Selamatkan diri Anda dengan mengatakan bahwa Anda menyuarakan pikirannya.

Jika Anda memegang 9 mawar di depan cermin, Anda akan melihat 10 hal tercantik di dunia.

Dia mungkin menganggap ini manis atau memanggil gertakan Anda untuk mendapatkan skor darinya. Namun demikian, garis manis ini dapat memikatnya untuk mendapatkan nomor teleponnya. Apa salahnya mencoba, kan?

Jika saya memiliki kebun, saya akan meletakkan dua bibir (tulip) bersama-sama.

Apakah saya hanya mendengar tamparan? Dia mungkin menemukan garis ini berbatasan dengan kasar. Garis pick-up yang lucu harus diperlakukan seperti itu, sebuah lelucon. Anda harus menyampaikannya dengan baik hanya untuk membuatnya tertawa. Ini mungkin hal terlucu yang dia dengar untuk hari itu.

Jika bunga tumbuh setiap kali aku memikirkanmu, aku akan memiliki bidang mereka.

Itu menyeramkan seberapa banyak Anda memikirkannya. Ini bisa dua arah, dia pikir itu mengganggu atau menyanjung. Jika dia berpikir yang pertama, maka Anda mungkin telah kehilangan kesempatan. Jika yang terakhir, maka lakukanlah!

Apakah Anda seorang eucalyptus? Karena Anda telah mencapai koalafications saya.

Ini adalah segue sempurna untuk mengundangnya ke akhir pekan spa. Anda berdua bisa bersenang-senang di garis pick-up yang rumit ini menjadi kencan romantis.

Mawar berwarna merah, violet berwarna biru, begitu aku melihatmu, aku tahu itu kau.

Ini semanis garis pick-up. Ini mungkin terdengar seperti kasus buruk dari janji pernikahan yang buruk. Tapi, untuk seorang pria yang mencari yang penting, yang lain mungkin hanya berada di depan Anda tersenyum dari pernyataan itu.

Setelah membaca (dan tertawa) melalui garis-garis pengambilan uber yang jorok ini, Anda akan menyadari (saya harap) bahwa menjadi diri sendiri (meskipun klise) adalah pembuka percakapan terbaik. Jangan takut untuk memujinya atau menyapa atau bahkan tersenyum. Dia bisa melihat ketulusan bahkan dari jauh.

Garis Negara dan PI – Untuk Menyeberang Atau Tidak untuk Menyeberang

Garis negara dan PI: untuk menyeberang atau tidak menyeberang itulah pertanyaannya. Teka-teki Shakespeare.

Lisensi pengemudi Anda diterima di seluruh 50 negara bagian. Begitu juga surat nikah Anda. Bagaimana dengan lisensi PI Anda?

NASIR menyatakan, beberapa tahun yang lalu, berharap suatu hari lisensi PI juga akan diterima di negara lain. Hari ini bukan ini masalahnya … atau itu. Baca terus.

Dalam meneliti artikel ini, saya belajar bahwa ada banyak pendapat tentang subjek ini karena ada orang-orang dan tidak ada konsensus pendapat atau pemahaman yang nyata tentang materi pelajaran. Namun, kami mencari fakta dan hukum, bukan hanya pendapat.

Saya menghabiskan beberapa waktu di Texas tahun lalu. Anda dapat berkendara selama berhari-hari dan tidak meninggalkan Negara itu. Di sini, di New Hampshire saya dapat berada di tiga Negara yang berbeda dalam 60 – 90 menit. Banyak penduduk tinggal di sini dan bekerja di perbatasan. Menyilangkan Garis Negara merupakan masalah penting di sini di Negara Granit.

Apa yang Anda lakukan dalam pengawasan ketika subjek melintasi perbatasan? Panggilan yang sulit. Steve Byers, teman baik dan mentor saya, merasa ini seperti mengikuti subjek ke klub hanya anggota, seperti Legiun Amerika. Pengawasan berhenti di pintu. Anda tidak memiliki hak hukum untuk masuk. Klien harus puas dengan hasil dan profesionalisme Anda. Anda tidak masuk tanpa izin.

Steve merasakan konsep yang sama berlaku untuk melintasi Garis Negara. Berhenti di perbatasan, kecuali Anda memiliki lisensi di sana. Banyak otoritas perizinan mencerminkan sentimen ini. Namun, ini tidak membuatnya benar … atau salah.

SIM Anda diterima di semua negara bagian, untuk sementara, selama Anda baru saja melewati dan tidak tinggal di sana. Lisensi pernikahan Anda diterima secara permanen. Mengapa tidak lisensi PI Anda?

Agen Lisensi di sini di New England tampaknya menganut filosofi bahwa lisensi diperlukan untuk melewati batas untuk melakukan bagian penyelidikan.

Satu agen lisensi New England baru-baru ini menyatakan, kepada PI berlisensi, yang melintasi batas dan memiliki "percakapan" dengan seorang saksi bukanlah investigasi, tetapi jika Anda "mewawancarai" saksi, Anda "sedang menyelidiki". Saya akan menjelaskan ini lebih lanjut, tapi saya tidak cukup pegang.

Ada beberapa skenario yang mungkin: Pengawasan bergerak di mana orang itu secara tak terduga melintasi garis Negara. Bagaimana dengan kasus untuk pengacara NH? Sebuah kasus di Pengadilan NH dan satu saksi hidup di perbatasan? Atau saksi tinggal di NH tetapi istrinya memberi tahu Anda bahwa dia sedang bekerja, dalam keadaan berbatasan, dekat. Dia punya waktu untuk bertemu denganmu hari ini. Apakah kamu pergi?

Ada banyak sekali pendapat dan solusi yang mungkin. Saya jaringan dengan banyak PI di negara-negara tetangga. Saya dapat mengambil telepon dan menyelesaikannya. Tetapi ini tidak menjawab pertanyaan. Kapan Anda bisa melewati batas Negara?

DISKUSI

Beberapa data menarik dapat ditemukan dalam American Law Reports, 93 ALR 2nd.

Menurut ringkasan kasus ini, seorang individu berlisensi yang melakukan tindakan tunggal, atau transaksi terpisah, di Negara asing, akantidak dianggap sebagai terlibat dalam pekerjaan itu, dalam lingkup hukum yang membutuhkan lisensi pendudukan itu.

Pengadilan melihat pada maksud untuk terlibat dalam kegiatan ini dengan keabadian: Dengan kata lain, menahan diri untuk disewa, atau "berbisnis" di negara asing.

Perusahaan / individu luar negeri (di luar Negara Bagian), dengan melakukan satu tindakan bisnis yang terpisah, tanpa tujuan melakukan tindakan lain di sana, tidak memenuhi ketentuan undang-undang yang mewajibkan perusahaan asing untuk mematuhi ketentuan yang ditentukan sebelum mereka diizinkan untuk melakukan bisnis di dalam negara.

Untuk "melakukan bisnis" adalah meneruskan pekerjaan atau profesi tertentu.

Menurut data di 93 ALR 2: ketika dihadapkan dengan transaksi tunggal atau beberapa terisolasi, Pengadilan, dalam kenyataannya, menentukan maksud dari individu. Ini, tampaknya, untuk membedakan maksud untuk menyelesaikan tugas dari niat untuk "melakukan bisnis" atau mempertahankan diri untuk melakukan bisnis di negara asing.

STATE BY STATE

The Dept of Safety di New Hampshire telah menyatakan bahwa seseorang harus berlisensi di New Hampshire, periode, untuk memasuki negara pada setiap penyelidikan.

Iowa sedikit lebih fleksibel. Untuk menentukan yurisdiksi, mereka menerapkan pendekatan yang lebih fleksibel:

"Departemen akan mempertimbangkan faktor-faktor berikut dalam menentukan yurisdiksi. Jenis kegiatan yang tidak, dengan sendirinya, dipandang sebagai mendemonstrasikan yurisdiksi di Iowa termasuk, tetapi tidak terbatas pada yang berikut:

(1) Sebuah bisnis penyelidikan swasta non-Iowa bekerja pada kasus pidana, perdata atau administratif yang berasal dan diajukan di negara bagian lain, tetapi mengandung beberapa unsur investigasi di Iowa. "

Di North Dakota mereka tidak harus meninjau skenario jenis ini, harus melewati batas negara untuk menyelesaikan tugas. Mereka meyakinkan saya, dalam surat mereka, setiap kasus akan ditinjau secara independen oleh Dewan. Dewan merasa akan lebih baik "bagi penyidik ​​untuk mematuhi persyaratan perizinan kami untuk mengantisipasi kejadian semacam itu."

Vermont menyatakan bahwa Anda harus mendapatkan Izin Transisi (lisensi Temp.) Sebelum memasuki negara bagian. Saya melakukan ini sekali. Klien membutuhkan informasi secepatnya dan ingin saya mendapatkannya. Butuh 30 hari untuk mendapatkan izin. Saya tidak mengeluh dengan cara itu. Saya punya beberapa teman di Vermont yang ada di Dewan Pengatur. Saya pikir mereka memiliki sistem terbaik di negara ini. Saya menggunakannya sebagai model ketika menyusun proposal legislatif kami untuk merombak sistem di NH.

Kentucky tidak menjawab pertanyaan itu. Mereka memberi saya salinan undang-undang perizinan mereka tetapi itu tidak langsung membahas masalah itu.

Connecticut juga tidak akan menjawab pertanyaan itu, menyatakan bahwa mereka tidak dapat memberikan nasihat hukum dan merujuk saya untuk membaca hukum mereka … yang tidak membahas masalah ini. Jika Anda perlu masuk ke Ct. jangan repot-repot menelepon, kurasa.

PENGALAMAN INDIVIDU

Seorang penyelidik berlisensi NH berakhir di Vermont pada kasus W / C, setelah mengikuti penggugat dari Claremont, NH tiba-tiba. Dia merekam penggugat yang terlibat dalam aktivitas yang sangat menguras tenaga di Vermont. Kasus ini berakhir di Pengadilan, dan pertanyaan tentang legalitasnya dipertanyakan oleh penasihat hukum penuntut. Hakim memutuskannya WS legal karena keadaannya. Penyidik ​​adalah: dipekerjakan di NH, oleh pengacara NH, untuk menonton seseorang yang alamat hukumnya di NH. Tidak ada cara bagi penyidik ​​untuk mengetahui penggugat telah membeli tanah di VT, dan menggali untuk mulai membangun rumah. PI tidak "melakukan bisnis" di Vermont.

Lebih dekat ke rumah adalah pengalaman kolega saya Jim Collins dari Massachusetts. Saya telah mengenalnya selama bertahun-tahun dan dia adalah tipe orang yang "berdasarkan buku" namun dia menghadapi banyak otoritas perizinan dan dia menang.

Itu berantakan berurusan dengan pihak berwenang di Florida kebanyakan mantan polisi di divisi lisensi di Florida, Jim mengatakan kepada saya.

Orang yang paling tahu dan beralasan yang dia temui adalah seorang jaksa wanita yang setuju dengan argumennya dan dia membunuh kedua kasus tersebut, akhirnya memecat mereka.

Dalam satu kasus subjek diikuti dari Massachusetts ke Florida. Jim kemudian bersaksi di Probate Court selama perceraiannya. Sang istri telah memulai affair dengan seorang pria yang lebih muda dari Negara lain, dan mereka bertemu di Florida. Pengacaranya membuat masalah besar, di Court, Jim tidak memiliki lisensi Florida.

Jim tidak tahu pasti, ketika dia mulai, di mana dia akan berakhir dan berpikir (dari informasi yang disediakan klien) dia mungkin akan pergi ke Virginia, di mana kekasihnya yang dicurigai tinggal.

Pengacaranya "melaporkan" dia ke Florida Dept. of State dan memberi mereka laporan investigasinya yang membuat jalan ke dalam catatan di Massachusetts.

Hakim Massachusetts meninjau undang-undang Florida dan setuju bahwa Jim tidak melanggar hukum Florida sama sekali, karena dia tidak "mengoperasikan" bisnis di Florida. Hakim menunjukkan warga Florida bahkan tidak dapat menemukannya di Florida untuk mempekerjakannya, karena ia tidak punya iklan, tidak ada daftar telepon, dan tidak ada kantor.

Hakim Massachusetts mengatakan alasan utama untuk "perizinan bisnis" adalah untuk melindungi publik dari orang-orang yang tidak berkualifikasi. Lisensi Jim Massachusetts mengurus itu.

Jim diatur oleh Massachusetts, kata Hakim, sehingga orang-orang di sini yang dapat menemukannya dan mempekerjakannya dilindungi oleh otoritas lisensi Massachusetts.

Hakim di Probate & Family Court mengijinkan semua kesaksiannya pada kasus itu. Itu berkurang (setidaknya $ 50.000,00) penyelesaian perceraian hasil subjek diterima. Dia dan pacarnya datang kepadanya dengan balas dendam, mengajukan keluhan dan tuntutan hukum terhadapnya 1.500 mil jauhnya di Florida. Jim menang. Dia tidak menjalankan bisnis di Florida.

Kasus lainnya dimulai pada Misa dan berakhir di New Jersey. Kasus kecacatan bernilai jutaan dan satu hari setelah deposisi, subjek naik ke pesawat tiba-tiba dan penyelidik Jim mengikutinya ke Florida. Haruskah dia melakukan parasut atau hanya meninggalkan tugasnya?

Mereka melaporkannya ketika dia bersaksi di sebuah deposisi. Dia bersaksi di Massachusetts dan di New Jersey.

Kedua belah pihak marah dan kehilangan ratusan ribu dolar (jika tidak jutaan) karena penyelidikan ini. Itu sebabnya mereka membalas keluhan dengan otoritas Florida. Neraka tidak memiliki kemarahan …

Kebetulan, sementara mereka "tamu" di Florida, mereka diperiksa dengan semua Departemen Kepolisian setempat, dengan Massachusetts PI Id's dan mereka tidak bisa diperlakukan lebih baik.

Menurut Jim, (seperti acara TV):

"Alasan terbesar kami menang adalah selalu kasus solid kami bahwa kami 'tidak menjalankan bisnis detektif di Florida." Hakim terus kembali ke titik itu. Kami tidak memiliki kekuatan polisi khusus untuk melakukan tugas yang kami lakukan, lisensi PI hanyalah sebuah izin usaha.

Hakim Florida menunjukkan bahwa ketika dia menjadi pengacara dia sering keluar dari negara untuk mengambil deposisi dan dia tidak berlisensi sebagai pengacara di negara asing. Tugas-tugas yang kami selesaikan di Florida, mencari catatan publik, memantau aktivitas seseorang, meneliti, mengambil foto di area publik, tidak di dalam dan dari diri mereka sendiri membutuhkan lisensi khusus. Banyak yang lain melakukan tugas-tugas yang sama dan tidak memiliki lisensi khusus. Lisensi PI adalah untuk "melakukan bisnis Detektif Swasta di Florida" yang menurut para hakim tidak kami lakukan. "

Jika ini tampak konyol untuk Anda pertimbangkan ini: perusahaan Jim adalah "melakukan bisnis" di Massachusetts pada kasus berbasis Massachusetts. Dia mengunjungi Florida untuk menyelesaikan tugasnya.

KESIMPULAN

Saat saya meneliti artikel ini, saya memposting ke banyak daftar PI yang diduga akan dibanjiri dengan balasan. Saya sangat sedikit.

Ini adalah masalah yang tidak mempengaruhi kita semua tetapi dapat mempengaruhi banyak dari kita. Jika keadaan tersebut tiba di depan pintu rumah kami sendiri, saya pikir penting bagi kami untuk mengetahui masalah, potensi masalah, dan cara ini dilihat oleh Pengadilan dan otoritas perizinan.

Jelas bahwa Pengadilan melihat ini berbeda dari kebanyakan agen perizinan. Rupanya agen perizinan perlu dididik dan itu adalah tugas kita. Perizinan dirancang untuk melindungi publik dengan menjaga orang-orang yang tidak berkualifikasi keluar dari profesi, bukan untuk mencegah melintasi garis negara.

Melintasi garis Negara jelas berbeda dari "melakukan bisnis" di Negara asing.

Setiap Negara memiliki standar yang berbeda untuk mendapatkan lisensi. Ini bisa menjadi bagian dari teka-teki. Beberapa tidak memerlukan lisensi dan di Rhode Island setiap kota / kota mengeluarkan lisensi. Mereka berdebat, dari waktu ke waktu, tentang lisensi yang berlaku di kota dan kota lain.

Mungkin di masa depan kita akan melihat lebih banyak konsistensi dalam standar perizinan dan ini akan membantu meringankan masalah ini.

Harness Racing Handicapping Systems Tips Menggunakan Angka Kecepatan Atau Waktu Untuk Pengirim

Perlombaan balapan harness adalah masalah menentukan bagaimana setiap kuda akan tampil berdasarkan kinerja masa lalu dan waktu serta kecepatan yang diproyeksikan. Pengenalan angka kecepatan telah membantu beberapa handicappers sementara yang lain masih bergantung pada waktu mentah dan pecahan kuartal. Pengirim barang menimbulkan masalah yang sangat pelik karena kami dipaksa untuk menggunakan pertunjukan mereka dari trek lain untuk mencoba menentukan bagaimana mereka akan melakukan pada permukaan baru dan oval.

Angka kecepatan, meski tidak sempurna, disesuaikan dengan kondisi permukaan, varian, posisi pos, dan lintasan itu sendiri. Adalah mungkin untuk membandingkan pengiriman kuda dari trek lain karena waktu disesuaikan. Kami biasanya harus membuat daftar trek kami dan mencari tahu apakah satu trek lebih cepat atau lebih lambat dari yang lain. Beberapa orang masih menggunakan metode itu.

Namun, memilih pemenang tidak lebih menguntungkan, karena setiap orang memiliki akses ke angka-angka kecepatan tersebut. Juga, seperti semua penemuan manusia, angka kecepatan tidak sempurna. Tidak hanya itu, tetapi meskipun kuda-kuda yang dibesarkan Standar sangat andal dan konsisten, mereka tidak selalu beradaptasi dengan jalur baru juga dan mungkin tidak berkinerja baik di permukaan baru.

Jadi bagaimana Anda bisa menggunakan waktu atau angka kecepatan dan membuat keuntungan bertaruh pada balapan harness? Pertama-tama, jangan mengambil harga yang murah untuk setiap pengirim. Saya tidak peduli seberapa bagus penampilan kuda di atas kertas, jika belum terbukti apa yang bisa dilakukan pada lintasan dan permukaan hari ini, menjadi skeptis dan menuntut harga yang bagus atau melewatkan perlombaan.

Kedua, jika Anda dapat melihat kuda bekerja di atas lintasan, maka tentu saja, lakukanlah. Jika tidak, perhatikan dengan seksama saat skornya sebelum balapan. Carilah tindakan halus dan lihat seberapa baik dia menangani belokan, terutama pada trek sepanjang setengah mil atau lima per delapan kilometer.

Akhirnya, jangan pernah bertaruh pada perlombaan di mana Anda membandingkan satu pengirim dengan yang lain kecuali Anda mendapatkan harga yang sangat bagus. Bicara tentang membandingkan apel dan jeruk! Sebuah balapan dengan satu pengirim cukup tangguh tetapi balapan dengan dua pengirim yang tampaknya pesaing adalah kekacauan.

Metode Handicapping Kuda Balapan Menggunakan Kecepatan dan Kecepatan atau Kelas dalam Kombinasi

Jika Anda mencari metode handicapping yang akan mengevaluasi pelari dan menempatkan Anda pada kuda yang akan menghasilkan keuntungan dalam jangka panjang, Anda harus menentukan faktor mana yang akan digunakan. Masalahnya adalah semua pacuan kuda tidak sama. Kami tahu bahwa kecepatan berbeda tergantung pada permukaan yang sedang terjadi, tetapi kombinasi kecepatan dan kecepatan atau kelas apa yang kami gunakan untuk menaikkan satu kuda lebih tinggi?

Mulailah dengan gagasan hierarki sebagai cara menentukan nilai wajar bahwa kuda harus kembali. Untuk mencapai nilai itu, Anda harus tahu sejauh mana kuda mengalahkan kuda-kuda lainnya. Kadang-kadang membingungkan karena sementara satu kuda mungkin cocok dengan skenario kecepatan lebih baik daripada yang lain mungkin kurang kelas.

Ketika Anda membuat perbandingan, Anda bertanya pada diri sendiri, "Mana yang lebih penting, kelas atau kecepatan atau kecepatan?" Itulah masalahnya. Kuda yang berdiri di atas kepala dan bahu di atas yang lain dalam semua kategori akan pergi ke pos dengan odds yang sangat rendah dan tidak akan menjadi taruhan. Sulit untuk menjadi antusias dengan seorang pelari dengan peluang 1-5. Kita semua mencari kuda yang tampaknya undervalued oleh kerumunan, tetapi mari kita hadapi itu, mereka melakukan pekerjaan yang cukup bagus untuk harga kuda.

Saya telah menemukan bahwa pada kecepatan yang menguntungkan jalur tanah di Amerika Utara, kecepatan dan kecepatan hampir sama. Kuda yang dapat membangun dan memimpin lebih awal akan sering mendominasi dan menahan ancaman yang terlambat. Kami telah melihatnya berkali-kali, kuda yang dirasakan publik adalah kecepatan murah dalam lomba menuju ke depan dan tidak pernah melihat ke belakang. Skenario lain yang mungkin adalah speedster murah yang mengatur untuk menilai di belakang dua lawan berkelas dan melewati mereka di peregangan setelah mereka kelelahan satu sama lain.

Oleh karena itu, sebelum saya menilai kuda kelas saya ingin tahu bahwa itu sebenarnya telah menang di kejauhan dan lintasan. Ini mungkin berkelas, tetapi jika tidak dibangun untuk menang di kejauhan, kuda kecepatan dengan kecepatan dapat berhasil menang meskipun terlihat lebih rendah di atas kertas karena tidak berjalan melawan kuda kaliber yang sama yang kuda kelas hadapi . Jangan membuat kesalahan dengan menilai kuda lebih karena memenangkan lebih banyak uang. Itu mengesankan, tetapi Anda harus menjawab pertanyaan di mana dan kapan uang itu menang.

Jika balapan yang dimenangkannya berada di permukaan yang berbeda atau jika itu adalah router dan balapan hari ini adalah sprint, Anda dapat menemukan nilai yang lebih baik pada pelari yang lebih biasa yang cocok dengan model trek.

Pacuan Kuda: Handicapping Individual atau Single Factor – Bagian 1

Handicapping faktor tunggal dan tunggal yang berdiri sendiri dapat berupa perjalanan, kecepatan, gaya ras, kelas, bentuk dan lain-lain. Masing-masing dari ini dapat digunakan secara tunggal untuk memprediksi ras. Semakin baik pemain menggunakan satu faktor untuk menentukan hasil balap, semakin kuat peluangnya untuk menghasilkan uang. Berikut adalah beberapa faktor terkuat tetapi ini sama sekali tidak sesuai untuk mereka semua. Salah favorit, fisik, kecepatan, perjalanan, pemula pertama kali, peluang terakhir yang diizinkan, joki, bentuk, kelas, dll. Ketika menggunakan ini dan orang lain melihat secara mendalam ke dalam masing-masing make-up karena semua faktor tunggal terbuat dari beberapa atau lebih komponen aspek . Tetapi selalu ingat bahwa balapan terdiri dari dua bagian utama: pembagian keuntungan dan cacat.

Dimulai dengan faktor tunggal:

(SEBUAH) kelas Handicappers gunakan beberapa di antaranya:

(1) Kuda berkualitas tinggi berlari melawan kuda berkualitas rendah.

(2) Berapa harga kuda itu? Tujuan apa yang dimiliki pembeli untuk kuda?

(3) Tipe ras apa (mengklaim, gadis, tunjangan, dll.) apakah kuda itu cocok?

(4) Ukuran uang dompet menunjukkan apa yang pemilik dapatkan.

(5) Berapa tingkat kualitas kompetisi yang ditunggangi oleh kuda?

(6) penghasilan seumur hidup dan sebagainya.

(B) Joki handicapper gunakan beberapa di antaranya:

(1) Catatan prestasi Joki.

(2) Top 3 joki memenangkan 29% dari memenangkan posisi balapan.

Juga: (3) Perhatikan – joki yang bagus dengan kuda yang buruk, bad jockey dengan kuda yang bagus, joki yang bagus dengan kuda yang bagus dan joki yang buruk dengan kuda yang buruk.

(4) Sepuluh joki teratas memenangkan sekitar 60% dari waktu.

(5) Kuda yang paling mungkin menang biasanya dikendarai oleh sepuluh joki dan seterusnya.

(C) Jika Anda formulir handicapper gunakan beberapa di antaranya:

(1) Kapasitas kuda untuk menemukan kawat yang ditemukan di hasil akhir.

(2) Seberapa baik kuda berada di masing-masing dari empat posisi "panggilan".

Juga: (3) Seberapa baik kuda telah mulai di gerbang.

(4) Jika kuda belum berlari dalam 45-60 hari ada sekitar 90% kemungkinan kuda tidak akan datang dalam posisi menang.

(5) Carilah kondisi fisik dan mental kuda hari ini.

(6) Carilah 3 ras terbaru.

(7) Ini adalah teknik sederhana: tambahkan semua kuda 3 posisi terakhir dan bandingkan.

(D) jika Anda peluang terakhir yang diizinkan (LAO) handicapper menggunakan beberapa di antaranya:

(1) Menggunakan LAO sebagai metode eliminasi memiliki kapasitas eliminasi 97% ketika digunakan dengan cara tertentu.

(2) Dari sampel 113 kuda yang diuji hanya 3 Won posisi menang.

Juga: (3) Jika kuda dalam balapan terakhirnya memiliki peluang terakhir yang diizinkan 59/1 atau di atasnya, maka hilangkan kuda itu dari posisi menang.

(4) Jika kuda memiliki 2 ras terbaru dan peluang terakhir yang diizinkan bertambah hingga 59/1 atau lebih, maka hilangkan kuda itu dari posisi menang.

Poin lain akan diberikan di bagian selanjutnya. Ini adalah sebagian dari apa itu handikap faktor individu atau tunggal.

Apa Keuntungan Baik Dari Pacuan Kuda Handicap Atau ROI yang Masuk Akal?

Banyak orang bertanya, "Berapa banyak uang yang dapat saya jadikan taruhan untuk pacuan kuda?" Sementara banyak orang berjuang untuk mendapatkan keuntungan dari handicapping balap kuda dan bertaruh pada pacuan kuda, hanya sedikit orang yang memiliki gagasan realistis tentang apa yang dapat diharapkan dan berapa banyak keuntungan yang benar-benar dapat dicapai. Pemain kuda sering berbicara tentang R.O.I. atau laba atas investasi (ROI). Sederhananya, itu adalah persentase pengembalian di atas investasi awal Anda. Jadi, jika Anda membelanjakan $ 100 pada taruhan menang dan mendapatkan $ 125, ROI Anda adalah 25%.

Jadi, bagaimana Anda tahu apa ROI yang baik dan apa yang dapat Anda harapkan? Pertama-tama, ketika membandingkan investasi, Anda harus melihat investasi yang bersaing dan juga memperhitungkan jumlah risiko dan pekerjaan yang terlibat. Perlombaan kuda pacuan memakan waktu dan oleh karena itu, Anda harus membayar sendiri untuk waktu yang Anda habiskan dengan handicapping. Anda dapat membayar seorang profesional seperti saya sendiri, untuk melakukan beberapa handicapping, yang berarti Anda harus menghabiskan lebih sedikit waktu Anda sendiri, tetapi pada akhirnya, Anda masih harus meluangkan waktu untuk meneliti dan memasukkan beberapa pemikiran ke dalam bagaimana kamu bertaruh.

Jika Anda membeli saham atau melakukan investasi lain, Anda harus melakukan riset juga. Anda mungkin memiliki pialang yang membuat rekomendasi atau perencana keuangan atau analis, tetapi pada akhirnya, sama seperti orang-orang yang membayar saya untuk balapan yang cacat bagi mereka, keputusan akhir akan ada pada investor. Banyak investor saham sekarang mempertimbangkan 10% sebagai pengembalian yang wajar atas portofolio mereka.

Berapa banyak yang bisa Anda hasilkan untuk kuda akan bervariasi dari minggu ke minggu, tetapi rata-rata tahunan Anda mungkin lebih baik daripada pengembalian saham, tetapi juga jauh lebih berisiko. Ketika datang ke handicappers kuda, bahkan pro memiliki pasang surut mereka dan Anda harus melihat jarak panjang untuk mendapatkan ide yang akurat tentang apa yang masuk akal. Sebagai contoh, pada akhir pekan tanggal 11 Juni (saya bekerja di blok tiga hari di akhir pekan dan mengirim buletin dengan informasi untuk setiap blok tiga hari), kuda-kuda kunci saya memperoleh laba lebih dari 80% ROI. Itu sangat tinggi, tetapi minggu depan laba pada jenis taruhan yang sama turun jauh.

Pada akhir pekan terbaru, 25 Juni 2010 hingga 27 Juni 2010, pilihan utama saya menghasilkan keuntungan taruhan yang datar pada taruhan menang untuk petaruh yang benar-benar bimbang dari 22% ROI, sementara petaruh yang memainkan pilihan teratas saya dalam balapan harness pada setengah mil dan 5 / Trek 8 mil menerima 11% ROI. Tidak ada jaminan dalam bertaruh pada pacuan kuda dan saya akan sembrono untuk menjamin untung atau mencoba memprediksi berapa banyak keuntungan yang akan terjadi karena volatilitas pasar.

Secara keseluruhan, bagaimanapun, adalah aman untuk mengatakan bahwa kadang-kadang petaruh balap kuda dapat melihat tingkat pengembalian yang lebih tinggi daripada para petaruh di pasar lain, tetapi mereka membayar kemungkinan itu dengan risiko yang jauh lebih tinggi.

Pre Wedding Jitters – Tanda Peringatan Dini atau Alarm Palsu?

Saya ingat dengan jelas berdiri di dekat mimbar dan melihat kembali ke gereja yang dipenuhi dengan keluarga dan teman-teman saya. Seharusnya ini adalah salah satu hari paling bahagia dalam hidupku, tetapi ternyata tidak. Telapak tangan saya berkeringat di kantong saya dan tenggorokan saya kering. Saya akan menikah, dan sesuatu di dalam saya berteriak peringatan. Sebagian diriku (bagian penting) ingin berbalik dan memberi tahu semua orang bahwa pernikahannya tidak aktif. "Itu semua kesalahan besar," aku ingin berkata. "Itu hanya terasa salah. Maafkan saya untuk merepotkan semua orang, tapi bisakah kamu pulang ke rumah?"

Tentu saja, saya tidak mengatakan hal semacam itu. Saya meyakinkan diri bahwa itu hanya kegelisahan pra-pernikahan. "Semua orang memilikinya," kataku pada diriku sendiri. "Itu sangat normal. Tidak ada yang perlu dikhawatirkan." Dan saya melakukannya, mengambil sumpah, menikah. Malam itu, ketika saya punya waktu untuk berhenti dan merenungkan semuanya, saya tahu saya baru saja membuat kesalahan terbesar dalam hidup saya. Tapi saya agak keras kepala, dan karena saya baru saja membuat komitmen, saya bertekad untuk membuat perkawinan itu berhasil. Itu tidak berhasil, tidak dengan tembakan panjang, dan tiga tahun yang menyedihkan kemudian, istri saya dan saya akhirnya bercerai. Kegelisahan pernikahan itu mencoba mengatakan sesuatu padaku. Sesuatu yang penting. Mereka memberi tahu saya: "Ini bukan wanita yang tepat untuk Anda." Jika saya mendengarkan, saya bisa menyelamatkan banyak kesedihan.

Sejak pengalaman itu, saya menonton upacara pernikahan dengan mata yang jauh berbeda. Saya memperhatikan mempelai wanita dan pria dengan seksama. Saya memperhatikan telapak tangan berkeringat dan gugup gelisah. Saya tidak menganggap mereka senang berada di sana. Saya telah melihat banyak teman dan kerabat mengucapkan janji pernikahan mereka sejak saat itu. Beberapa dari mereka memiliki kegugupan, dan beberapa dari mereka tidak. Tentu saja, jika mereka tidak memilikinya, semuanya masih bisa menjadi buruk – itu belum tentu merupakan pertanda bahwa segala sesuatunya sempurna. Tetapi ketika mereka memiliki kegugupan, hampir selalu merupakan pertanda akan hal-hal buruk yang akan datang. Salah satu sepupu saya memiliki kegugupan. Setahun kemudian, perkawinannya gagal, dan mempelai wanita yang cantik benar-benar memaksanya untuk membeli cincin (pusaka keluarga yang dulu milik nenekku) kembali darinya. Serius Dia seharusnya mendengarkan kegugupannya.

Sayangnya, banyak pengantin dan pengantin pria yang tidak pasti disandera oleh rasa komitmen terhadap tamu-tamu mereka. Mereka merasa seperti mereka terlalu dalam pada saat kegugupan menghantam. Mereka takut mengecewakan semua orang. Setelah semua, teman dan keluarga sering datang dari ratusan mil jauhnya. Mereka telah membeli tiket pesawat dan menumpuk meja dengan hadiah dan cek. Kadang-kadang orang tua pengantin wanita dan wanita telah menyumbang puluhan ribu dolar yang mungkin hilang jika ada pembatalan di menit-menit terakhir – belum lagi sepanjang waktu dan uang yang akan diinvestasikan oleh pasangan yang akan segera menikah itu. Tapi terlepas dari pertimbangan keuangan, jika Anda telah diberkati dengan karunia kejelasan sebelum upacara Anda, jika Anda telah menyadari bahwa Anda benar-benar tidak dimaksudkan untuk bersama orang ini, satu-satunya keputusan yang rasional adalah keluar selagi kamu masih bisa. Percayalah, Anda tidak ingin menghabiskan bertahun-tahun hidup Anda untuk perkawinan yang buruk. Itu tidak sepadan. Orang akan memaafkanmu, dan hidup terlalu pendek.

Lima tahun lalu, saya menikah lagi. Kali ini, tidak ada kegugupan, tidak ada telapak tangan berkeringat, tidak ada tenggorokan kering. Kali ini, saya benar-benar menikmati upacara. Itu benar-benar salah satu hari paling bahagia dalam hidupku. Mengapa? Saya menemukan orang yang tepat. Sesederhana itu. Jika Anda telah menemukan orang yang tepat dan Anda mengetahuinya, tidak ada alasan untuk ketakutan atau ketakutan. Dalam hal ini, Anda benar-benar memulai petualangan, dan ini adalah salah satu petualangan terbesar dan paling berharga yang dapat Anda alami dalam hidup. Jadi dengarkan hatimu. Kadang-kadang lebih berwawasan daripada otak Anda. Ini akan memberi tahu Anda apa yang harus dilakukan. Dan ketika itu terjadi, ketika pesan itu mulai berdering di telinga Anda, Anda sebaiknya mendengarkan tidak peduli betapa tidak nyamannya hal itu pada saat itu. Jika suara itu mulai menjerit di dalam Anda, jangan menahannya, jangan menutupinya dengan bantal. Jika Anda melakukannya, Anda hanya meminta masalah.

Jangan Membuat Kesalahan Besar Saat Anda Menandatangani Klaim atau Sertifikasi Anda

The Contract Disputes Act of 1978 ("CDA") berisi beberapa persyaratan sederhana untuk klaim lebih dari $ 100.000, termasuk sertifikasi. Namun hingga saat ini kontraktor telah secara konsisten melanggar persyaratan sertifikasi dan, sebagai akibatnya, klaim mereka diberhentikan oleh Dewan dan Pengadilan. Ini adalah sebuah kesalahan besar yang mudah dihindari. Kesalahan terjadi paling baru di Kontrak NileCo Gen'l, LLC, ASBCA No. 60912, 22 September 2017. Rasanya seolah-olah dunia teknologi-gila kadang-kadang menolak untuk menggunakan mesin berteknologi paling rendah dari semua-pena-karena pena hanya tidak nyaman secara elektronik. Kontraktor pemerintah harus berteknologi lebih rendah saat menandatangani klaim.

CDA menyatakan bahwa setiap klaim untuk lebih dari $ 100.000 harus disertifikasi untuk menyatakan bahwa:

1. Klaim dibuat dengan itikad baik;

2. Data pendukung akurat dan lengkap sesuai pengetahuan dan keyakinan kontraktor;

3. Jumlah yang diminta secara akurat mencerminkan penyesuaian kontrak di mana kontraktor berkeyakinan bahwa pemerintah bertanggung jawab; dan

4. Pengesah berwenang untuk mengesahkan klaim atas nama kontraktor.

41 A.S.C. § 7103 (b). Persyaratan khusus ini termasuk dalam Peraturan Federal Akuisisi ("FAR") 33,207 (c) dan klausul perselisihan dalam setiap kontrak. FAR juga menyatakan bahwa sertifikasi dapat dilaksanakan oleh setiap orang yang berwenang untuk mengikat kontraktor. ID. Meskipun Undang-undang Perselisihan Kontrak tidak mendefinisikan istilah "melaksanakan," Dewan Pengajuan Banding secara konsisten diadakan selama setidaknya 10 tahun bahwa untuk "melaksanakan sertifikasi Sengketa Kontrak, harus ada tanda tangan oleh pengesah." "Tanda tangan" didefinisikan dalam FAR sebagai lambang yang dapat dibuktikan dan diskret dari seorang individu yang, ketika ditempelkan pada suatu tulisan dengan pengetahuan dan persetujuan individu, menunjukkan maksud yang ada untuk mengotentikasi tulisan. Ini termasuk simbol elektronik.

JAUH 2.101

Kegagalan untuk menandatangani sertifikasi seperti yang dipersyaratkan membongkar Pengadilan Klaim Federal atau Dewan Banding Kontrak dari yurisdiksi untuk mendengar klaim dan tidak cacat yang dapat diperbaiki yang dapat diperbaiki untuk memulihkan yurisdiksi.

Berikut adalah empat kasus selama sepuluh tahun terakhir (yang terakhir mengutip kasus 1993), di mana tanda tangan "pena dan tinta" akan menyelamatkan kontraktor dari klaimnya yang ditolak oleh Dewan:

(1) Kontrak NileCo Gen'l, LLC, ASBCA No. 60912, 22 September 2017. Kontraktor hanya menggunakan blok tanda tangan yang diketik ("Anwar Ahmed Director"). Dewan menolak klaim tersebut meskipun kontraktor mengklaim bahwa ada kesepakatan yang mengizinkan penggunaan blok tanda tangan yang diketik. Dewan mencatat bahwa pihak-pihak tidak dapat mengesampingkan persyaratan yurisdiksi dari sertifikasi yang dilaksanakan melalui jalur transaksi dan tidak dapat memberikan yurisdiksi dengan kesepakatan para pihak.

(2) ABS Dev. Corp, ASBCA No 60022 dkk., 17 November 2016. Untuk beberapa klaim di banding, kontraktor menggunakan beberapa tanda-tanda nama (mungkin diketik dengan sarana elektronik) yang mengaku sebagai tanda tangan. "Nama yang diketikkan, bahkan yang diketik dengan font Tulisan Tangan Lucida, tidak dapat diautentikasi dan oleh karena itu bukan tanda tangan. [also] Huruf yang diketik "// signed //" bukan tanda tangan karena tidak dapat diautentikasi. Siapa pun dapat mengetik nama seseorang, tidak ada cara untuk mengetahui siapa yang melakukannya dengan mengetik itu sendiri. "Dokumen-dokumen ini diberhentikan sebagai sertifikasi unsigned.

(3) Tokyo Co, ASBCA No. 59059, 23 April 2014. Klaim itu dicap "PERUSAHAAN TOKYO Untuk kontrak umum & jasa Baghdad-Irak Membangun 23 St. Al-Karadaa" di atas kata-kata yang diketik "Manajer Umum Perusahaan BENIAMEN MONADHIL." Dewan menyatakan bahwa sebuah cap bertuliskan nama perusahaan, menjelaskan apa yang dilakukannya, dan alamatnya serta nama manajer umum yang diketik tetapi tidak ditandatangani "tidak khusus dan tidak secara khusus mengidentifikasi orang yang melaksanakan sertifikasi." Sekali lagi, klaim itu diberhentikan.

(4) Teknocraft, Inc., ASBCA No. 55438, 3 April 2008. Perusahaan menandai sertifikasinya sebagai berikut:

//tertanda//

Sam Kumar

Presiden

Technocraft, Inc.

Dewan menyatakan bahwa notasi "// signed //" di blok tanda tangan sama saja dengan tidak adanya tanda tangan, dan merupakan cacat fatal. "Komputer yang dihasilkan notasi nonspesifik bukanlah simbol yang dapat diverifikasi secara diskrit yang dapat diautentikasi. Seperti yang kita diskusikan di Hawaii Cyberspace, mengutip Youngdale & Sons Const. Co v. Amerika Serikat, 27 Fed. Cl. 516, 561, n. 87 (1993), keharusan untuk menandatangani sertifikasi adalah untuk menahan penandatangan 'bertanggung jawab atas kesalahan yang terkandung di dalamnya.' Tanpa tanda tangan, penulis sertifikasi yang diakui dapat dengan mudah menolak sertifikasi karena "// signed //" tidak dapat diautentikasi. Pelaksanaan yang tepat dari sertifikasi adalah hal yang mendasar, menuju pada esensi dari persyaratan. "

The Takeaway: Menggunakan metode "berteknologi tinggi" untuk menandatangani sertifikasi atau klaim CDA dapat menyebabkan kesalahan besar. Gunakan metode "berteknologi rendah" untuk menandatanganinya – dengan pena, bukan dengan komputer. Jangan ketik "ditandatangani" atau apa pun – masukkan tanda tangan nyata dan nyata dari orang yang berwenang untuk mengikat perusahaan Anda dan hindari perangkap mudah ini. Tanda tangani surat klaim Anda dan sertifikasi Anda dengan cara yang sama – dengan pena. Meskipun mungkin lebih mudah dari sudut pandang elektronik untuk menggunakan tanda tangan yang diketik, risikonya terlalu besar.

Catatan lebih lanjut: Tanda Tangan Elektronik dalam Perdagangan Global dan Nasional ("E-SIGN") Undang-Undang tidak mengharuskan pemerintah untuk menerima tanda tangan elektronik. Undang-undang menetapkan bahwa lembaga pemerintah tidak perlu menerima tanda tangan elektronik sehubungan dengan kontrak. Lihat Excel Bldg. & Dev. Corp, B- 401955, 23 Desember 2009, 2009 CPD ¶ 262, mengutip 15 U.S.C.§ 7001 (b) (2), FAR 4.502. Kantor Manajemen dan Anggaran ("OMB") telah mengeluarkan panduan kepada agen-agen federal yang menjelaskan bahwa Undang-Undang tidak memaksa pihak-pihak yang berkontrak, apakah pemerintah atau sektor swasta, untuk menggunakan atau menerima tanda tangan dan catatan elektronik. Lihat Panduan tentang Penerapan Tanda Tangan Elektronik dalam UU Perdagangan Global dan Nasional, Memorandum untuk Kepala Departemen dan Lembaga, M-00-15, OMB, 25 September 2000.

T-Shirts Kristen – Apakah Anda Ingin Membosankan Atau Busana Kristen Sejati?

Pernahkah Anda merasa bahwa mayoritas kaos Kristen yang tersedia biasanya tidak terlalu menarik? Apakah mereka tampaknya memiliki pesan yang lemah? Atau apakah mereka sekadar membosankan? Bagaimana dengan pakaian Kristen yang sangat keren untuk sebuah perubahan? Menjadi seorang Kristen tidak harus membosankan. Ada sejumlah kaos Kristen yang tersedia di pasar, tetapi saya ingin berbagi dengan Anda semua beberapa pemikiran dan inspirasi saya sendiri tentang pakaian Kristen.

Jika Anda melihat-lihat, Anda akan menemukan bahwa desain pada mayoritas kaos Kristen biasanya tidak semenarik desain duniawi. Tidak selalu, tapi biasanya. Dan mengapa demikian? Mungkin kebanyakan orang tidak benar-benar berpikir tentang kaos Kristen sebagai sesuatu untuk membuat mereka terlihat bagus. Orang-orang suka memakai pakaian bagus tetapi ketika datang ke kaos Kristen, mereka hanya menganggapnya sebagai kaos biasa lainnya. dengan beberapa teks atau gambar Kristen di atasnya. Ini tampaknya menjadi mentalitas beberapa produsen pakaian Kristen. Dan karena ini, banyak pemakai kaos, meskipun mereka mungkin orang Kristen, lebih memilih kaos duniawi yang mereka rasa akan membuat mereka terlihat keren.

Juga, Anda mungkin memperhatikan bahwa banyak kaos Kristen tidak memiliki pesan yang menarik pada mereka. Ini mungkin merupakan ayat Alkitab atau pernyataan Kristen tetapi jika tidak secara efektif diintegrasikan ke dalam desain untuk membuat orang melihat kedua, lalu apa gunanya meletakkannya di sana di tempat pertama? Banyak desain kaos duniawi yang meneriakkan beberapa pernyataan yang tampaknya keren atau menampilkan gambar yang keren. Pakaian Kristen harus melakukan hal yang sama dan melakukannya dengan lebih baik! Anda bisa memakai iman Anda dengan bangga dan terlihat sangat keren di dalamnya. Amin? Mengenakan pakaian Kristen lebih dari sekadar peragaan busana biasa.

Mengenakan t-shirt Kristen benar-benar tentang membuat pernyataan dalam tubuh, jiwa dan roh!

Oleh karena itu desainer pakaian Kristen yang benar-benar bersemangat tentang apa yang dia lakukan akan menempatkan hati dan jiwanya untuk memastikan bahwa setiap desain kaos yang dia desain sangat keren. Ia juga akan memastikan bahwa ia mengkomunikasikan pesan yang dibawanya dengan dampak besar. Setelah semua, ada tertulis:

Apapun tugas Anda, kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (dari jiwa), sebagai [something done] untuk Tuhan dan bukan untuk pria, tahu [with all certainty] bahwa itu berasal dari Tuhan [and not from men] bahwa Anda akan menerima warisan yang merupakan milik Anda [real] Penghargaan. [The One Whom] Anda benar-benar melayani [is] Tuhan Kristus (Mesias). – Kolose 3: 23-24 (Amp)

Orang-orang mulai menyadari bahwa iman mereka seharusnya tidak hanya berada di dalam diri mereka sendiri dan mencari cara-cara baru untuk mengekspresikan spiritualitas mereka. Mengenakan pakaian Kristen yang benar-benar keren adalah salah satu cara yang bagus untuk melakukannya. Hari-hari ini, mode tidak hanya memamerkan tren terbaru atau hanya tentang pakaian dan merek desainer. Pakaian Kristen adalah revolusi fesyen baru yang berada di atas fickleness industri fesyen dan di sini untuk tinggal.